Prečo by víťazstvo H3H3 na YouTube mohlo znamenať veľký obrat pre stránku

Ethan a Hila Klein, manželský pár stojaci za mimoriadne populárnym kanálom YouTube h3h3Productions, zvíťazili v právnej bitke za správanie YouTube, ktoré hrozilo ich bankrotom. V rozhodnutí, ktoré má obrovské dôsledky na spôsob fungovania YouTuberov, sudkyňa Katherine B Forrest potvrdila, že reakčné video nahrané duom – ktoré zdieľalo ich odpoveď na video kolegu YouTubera Matta Hosseinzadeha – nepredstavovalo porušenie autorských práv.

Pozri súvisiacu časť Prečo bublina YouTubera čoskoro praskne Musíme sa porozprávať o záľube YouTube v hrozných kúskoch YouTube: Kde môžete experimentovať na ľuďoch, koľko chcete

Kleinovci sú známi svojimi reakčnými videami, ktoré zahŕňajú dvojicu hanobenia obsahu iných YouTuberov, od pochybných žartových videí až po pseudosociálne experimenty. Takéto videá, ako napríklad to, ktoré zosmiešňuje Hosseinzadeha, často obsahujú strihové klipy k videám iných používateľov, po ktorých nasleduje pitva a komentár. Hosseinzadeh, ktorý nebol ohromený pohŕdavým spravodajstvom, podal v roku 2016 žalobu na Kleinovcov a obvinil ich z porušovania autorských práv a ohovárania.

Následnú právnu bitku, ktorá páru hrozila bankrotom, dotoval tvorca YouTube Philip DeFranco, ktorý získal viac ako 170 000 dolárov (132 000 libier), aby pomohol pokryť ich právne náklady. Ten varoval: „Ak budú šikanovaní a budú im vyčerpané finančné prostriedky kvôli tomuto smiešnemu súdnemu sporu a/alebo tento prípad prehrajú, mohlo by to pre iných tvorcov vytvoriť strašný precedens.“

Vo víťaznom rozsudku sudca Forrest rozhodol, že použitie klipov Hosseinzadehovej manželmi Kleinovými predstavuje princíp „fair use“: „Akákoľvek kontrola videa Kleina nenechá nikoho na pochybách, že predstavuje kritický komentár k videu Hoss; niet pochýb o tom, že Klein video rozhodne nie je trhovou náhradou za Hossovo video. Z týchto a ďalších dôvodov uvedených nižšie predstavuje použitie klipov z Hossovho videa obžalovanými v súlade so zákonom,“ vyhlásila.

Rozsudok predstavuje dôležitý precedens pre používateľov YouTube, ktorí si požičiavajú obsah od iných alebo naň odkazujú. Forrest však rád zdôraznil, že nešlo o paušálne rozhodnutie o reakčných videách; takýto obsah má nuansy, ktoré často prekračujú oblasti porušovania autorských práv. Niektoré videá, zdôraznila, kombinovali komentár s klipmi, zatiaľ čo iné boli „podobnejšie skupinovému pozeraniu bez komentára“. „Súd,“ uzavrela, „nerozhoduje, že všetky ‚reakčné videá‘ predstavujú princíp fair use.

Medzitým Forrest tiež odvolal žalobu za urážku na cti, ktorú sa Hosseinzadeh pokúsil vzniesť na Kleinovcov, ktorá dvojicu obvinila z ohovárania vo videu o žalobe na YouTube. „Je jasné, že vyjadrenia obžalovaných k žalobe sú buď nežalovateľnými názormi, alebo sú z právneho hľadiska v podstate pravdivé,“ znelo Forrestovo vyhlásenie.

Rozhodnutie predstavuje triumf nielen pre tím h3h3, ale aj pre čestné použitie na stránke na zdieľanie videí, čím sa objasnia tisíce potenciálnych porušovateľov. Ethan Klein na Twitteri uviedol, že toto rozhodnutie bolo „obrovským víťazstvom pre fair use na YouTube“.

Dvojica tiež znova nahrala video, ktorým to všetko začalo, spolu so správou: „Vychutnajte si našu kreatívnu vlastnosť, paródiu na Bold Guya z MattLossZone 🙂 Toto je video, za ktoré sme boli žalovaní, užite si toto opätovné nahranie.“ Radosť bola hmatateľná – a zo srdca zaslúžená.

Prelomový rozsudok si môžete prečítať v plnom znení tu.